Philosophie Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Allwissenheit: die Fähigkeit, alle Aussagen zu kennen. Ein Problem ist, dass schon das Verstehen einer logisch wahren Aussage die Forderung mit sich bringt, dass alle Konsequenzen daraus gewusst werden. Bsp Die Kenntnis der Rechenregeln würde logisch verlangen, dass alle Resultate gewusst werden._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
W. Poundstone über Allwissenheit – Lexikon der Argumente
I 368f Paradox der Allwissenheit/Poundstone: Wenn der Gegner beim Bluffen (chicken game, Autos rasen aufeinander zu) allwissend ist, hat man selbst die besseren Karten. - Wenn man nicht ausweichen will muss es der Gegner tun, weil er es weiß. - Das kommt in der Bibel mehrmals vor: Bsp Adam, Kain, Saul, Moses fordern Gott heraus. Dieser antwortet, dass kurzfristig zwar Erfolg, langfristig aber Misserfolg zu erwarten sei. Gefangenendilemma/Kooperation: Analog zum Chicken game: Das Problem stellt sich ein, wenn beide dasselbe tun. - Die Versuchung abtrünnig zu werden, ist hier aber größer. >Spieltheorie, >Strategie, >Wahrscheinlichkeit, >Wissen, >Gefangenendilemma, >Kooperation._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Poundstone I William Poundstone Im Labyrinth des Denkens Hamburg 1995 |
||
> Gegenargumente gegen Poundstone
> Gegenargumente zu Allwissenheit ...
